這些連網設備最容易受到攻擊!防護措施請查收→


目前,大部分網路安全團隊對發生在伺服器和桌上型電腦上的網路攻擊已經十分了解,並針對這些攻擊提出了效果良好的防範措施。但當涉及到那些比較「小眾」的設備(如路由器、印表機、醫療設備和視訊監控攝影機)時,事情就變得複雜得多。這些設備經常與伺服器和工作站一起連接到各單位的網路上,也會帶來各種網路安全風險。網路安全技術團隊Forescout Vedere實驗室透過對1,900萬餘台連網設備(包括工作電腦、伺服器、物聯網設備和專用醫療設備等各種類型)進行分析,發布了《2024年風險最高的連網設備》研究報告。以下就是該報告中總結出來的最容易受到攻擊的高風險設備。

最容易受到攻擊的高風險設備

1.路由器、防火牆、無線存取點通常,可以透過互聯網對路由器進行訪問,其中許多路由器都具有開放的管理端口和服務(如SSH端口、Telnet端口、SMB端口等,以及高度專業化的專有管理服務),很容易被攻擊者利用。防火牆也面臨類似的安全風險,尤其是對於中小企業而言,這種安全性風險更大,因為路由器和防火牆通常會被組合在單一裝置中。無線存取點(Wireless Access Points,WAP)是指一類可讓無線裝置(如筆記型電腦等)透過Wi-Fi、藍牙等連接到無線網路的裝置。 WAP的不安全設定甚至比路由器中的更常見,但由於破壞WAP需要靠近設備,因此其面臨的安全風險較低。但其最初的攻擊媒介通常是訪客的Wi-Fi網路或行動裝置專用網路。

2.印表機通常情況下,印表機直接聯網,在運行時一般採用標準配置和預設口令,缺乏安全保護手段,並且經常被添加到防火牆允許的清單中,以保障所有電腦都能連接印表機,從而進行列印業務。這使得潛在的攻擊者有機會查看、刪除和新增列印作業等,而無需利用任何漏洞即可進行攻擊。同時,印表機的軟體更新較慢,其中的高危險漏洞可能會持續多年仍然存在。此外,「印表機」設備類別中不僅包括網路多功能一體機(MFP),還包括標籤和收據印表機等高度專業化的設備,而標籤和收據印表機通常直接連接POS終端機(刷卡機)和處理重要財務資訊的計算機,這也增加了印表機設備帶來的網路安全風險。

3.IP語音設備和IP攝影機與印表機一樣,IP語音(基於互聯網協議的語音通話技術,Voice over Internet Protocol,VoIP)設備和IP攝影機這類設備很少更新,通常可以通過互聯網進行訪問,缺乏內置的安全工具,並且經常使用預設的不安全設定。除此之外,這類設備還存在其獨特的風險,即攻擊者可能監視受保護的資產和設施、竊聽IP語音電話或冒充受攻擊的組織來進行詐欺。甚至攻擊者不一定必須要利用漏洞,只要透過錯誤配置或預設口令就能夠實施攻擊。

4.自動藥物分配器和輸液幫浦自動藥物分配器和數位輸液幫浦這類醫療設備往往也存在一些漏洞和不安全設定。攻擊者通常無需對這類醫療設備實施深度入侵,只要拒絕服務或斷開電信網絡,甚至惡意更改藥物劑量,就會影響醫院的正常運作、威脅病患生命安全。

防護措施

1.停用裝置上所有非必要的服務,同時加強對必要服務的存取限制,確保只能從內部子網路上的管理電腦存取控制面板和服務入口網站。

2.將辦公室網路、生產網路和管理網路隔離區分開來,以保障連網設備和其他隔離資源的安全。

3.使用特殊的、強度高的口令,並儘可能使用多因素身份驗證(MFA)。如果設備缺乏足夠強的身份驗證和MFA的支持,則可以將其隔離在單獨的子網路中,並在網路設備上採用MFA存取控制措施。

4.及時對網路設備韌體和軟體進行更新。

5.仔細檢查設備的網路設定和安全設定。如果預設設定不夠安全,應盡快進行更改。也應停用內建預設帳戶和無口令存取。

6.認真翻閱路由器手冊,了解提升和強化安全的方法。

7.購買印表機、多功能一體機等設備時,使用可提高其安全性的標準功能。例如,某些型號的產品可以提供加密的安全列印功能;某些能夠自動更新其韌體;還有一些能夠將事件匯出到安全資訊和事件管理(SIEM)系統,以進行全面的安全監控。

8.採用全方位的安全系統,包括端點偵測回應(EDR)和全面的、基於SIEM安全分析平台的網路監控。

6G 會把 RAN 拆分的七零八落嗎?

原创 迈向6G 通信百科
6G 可能將引入8 個功能拆分來解決不同的前傳拆分選項,範圍從((higher-layer 拆分)Option 1 到(lower-layer 拆分)Option 8 (RF/PHY)。如下圖所示:

RAN 功能拆分Option
這些選項在複雜性、前傳容量、延遲和抖動方面提供了各種權衡,可滿足不同的部署場景和效能要求。
從Option 1 開始到Option 8 的拆分選項如下:
Option 8 (Lower-Layer 拆分,RF/PHY):這種拆分代表了一個完全集中的架構,其中所有功能,包括RF 和PHY 處理,都從RU 轉移到DU。這種拆分大大降低了 RU 結構的複雜性,因為它只需要基本的類比和數位處理。但是,它需要一個權衡:所需的前傳容量很高,尤其是當天線數量增加時。此外,由於 DU 中的集中處理,這種拆分受到高度延遲和抖動的限制。
Option  7 (low PHY):這個分割將 PHY 功能移至 RU,而其他較高層功能保留在 DU 中。與Option  8 相比,此分割降低了所需的前傳比特率。但是,它在上行鏈路和下行鏈路特性之間缺乏對稱性,這意味著所需的位元率和頻寬隨所用天線的數量而變化。這種拆分適用於前傳容量的減少超過上行鏈路和下行鏈路要求的不對稱性的場景。
Option  6(MAC-PHY 分割):此選項將實體層 (PHY) 和資料鏈結層 (MAC-PHY) 分開。 RU 處理 PHY 處理,而較高層的 MAC 處理則駐留在 DU 中。與先前的選項相比,這種拆分實現了更低的前傳容量要求。它特別適合小型基地台部署,其中 RU 的較低複雜性可能是有利的.
Option 5 (Intra MAC):在此分割項目中,所有時間關鍵型處理操作都在 DU 中執行。包括 MAC 處理、調度和控制功能。透過集中這些功能,拆分減少了對時間敏感的操作的延遲要求。但是,這也導致了更複雜的前傳接口,以支援 DU 和 RU 之間增加的協調和訊號。
Option 4 (RLC/MAC):此分割將與 Radio Link Control (RLC) 和媒體存取控制 (MAC) 層相關的功能分開。 RU 處理上行鏈路方向的 MAC 服務資料單元 (SDU) 的傳輸,並在下行鏈路方向接收 RLC 和協定資料單元 (PDU)。這種拆分需要相對較低的前傳資料速率。透過將自動重複請求 (ARQ) 功能集中在 DU 中,這種拆分可以增強對非理想傳輸條件和移動場景的彈性。
Option  3 (Intra RLC):此分割將 RLC 功能分為高 RLC 和低 RLC。 DU 執行非同步 RLC 處理和 PDCP 處理,而其他 RLC 功能(包括同步 RLC 網路操作)則保留在 RU 中。在某些情況下,這種分割對延遲特別敏感,因為它涉及 DU 和 RU 之間的分散式處理和協調。
Option  2 (RLC/PDCP): 在 RLC 和分組資料融合協定 (PDCP) 功能之間建立了分割。在此分割中,所有即時組件都保留在 RU 中,與先前的選項相比,資料速率和延遲要求更低。即時處理在 RU 中的集中化使其適用於需要較低複雜性和較低前傳容量的場景。
Option  1 (PDCP/RRC):此分割將 RRC 功能置於 DU 中,而 PDCP、RLC、MAC、PHY 和 RF 功能位於 RU 中。與其他分割相比,Option 1 放寬了所需的延遲和位元率。但是,由於包含多個功能,它在 RU 結構中具有更高的複雜性。在作為未來 6G 候選架構的 O-RAN 中,引入了新的功能拆分選項,以增強了靈活性和適應性。在先前建立的拆分Option 7 的基礎上進一步拆分為三個子拆分 Option:7.1、7.2 和 7.3。

這些子拆分統稱為7.x 拆分系列,使網絡運營商能夠根據特定用例定制其網絡部署,從而優化性能和資源分配。這些新的拆分選項通過在RU 和DU 之間劃分PHY 來提供增強功能,從而在無線通訊系統中提供更大的靈活性和效率。
新的分割選項可以總結如下:
Option  7.1:在此分割類別中,同相和正交 (I/Q) 符號在頻域中傳輸。這種 split 有效地避免了頻率到時間轉換引起的開銷,從而提高了效能。但是,必須注意的是,此選項需要高頻寬和低延遲,因為位元速率會隨著 MIMO 層的數量而變化。使用的 MIMO 層越多,資料速率就越高。
Option 7.2:這種分割類似於選項 Option 7.1,因為它也在頻域中傳輸 I/Q 訊號。但是,在這種情況下,來自多個天線連接埠的訊號被組合在一起。與 Option 7.1 相比,這減少了所需的頻寬。這種訊號組合可實現高效率的資料傳輸,同時保持高水準的效能。
Option  7.3:與Option 7.1 和 Option 7.2 相比,這種分割顯著降低了前傳比特率,從而進一步發展了分割功能的概念。它透過在 RU 的天線附近分配額外的功能(例如解調和調製)來實現這一點。這種功能本地化可以更有效地利用資源,從而減少前傳傳輸所需的容量。
例如:考慮到10 MHz 或20 MHz 的小區頻寬、2×2 MIMO、4 個天線連接埠和16-QAM 調製,7.x 分割Option 所需的容量如下:Option 7.3 為134.4 Mbps,Option 7.2 為1075.2 Mbps,Option 7.1 為4300.8 Mbps。這些數字表明,Option 7.3 在降低前傳傳輸所需的位元率方面實現了效率的提高。
然而,需要注意的是,與Option 7.1 和 7.2 相比,Option 7.3 的特徵是 RU 結構的複雜性增加。這種複雜性是由於分配了額外的功能,例如在 RU 處進行解調和調製。儘管複雜性增加,但 Option 7.3 在前傳比特率降低方面提供了巨大的優勢,使其成為特定場景中一個有吸引力的選擇。實現高效的前傳是一項關鍵而複雜的任務,為行動網路營運商在設計 5G 及以後的網路帶來了重大挑戰。前傳必須滿足這些高階網路中固有的高資料速率和低延遲通訊的嚴格要求.為了說明容量和延遲需求,我們來考慮分割Option 8 的範例。
在這種情況下,需要 5G 系統在 RU 上支援 1.5 Gbps 的平均資料速率。 RU 採用 64 QAM 調變、8×12 MIMO 天線陣列、200 MHz 頻寬和 96 個天線連接埠。
這種特定配置導致前傳容量需求超過 800 Gbps,同時保持小於250μs.此外,前傳的重要性不僅限於滿足資料速率和延遲的需求。它在未來網路部署宏蜂窩和小型基地台方面發揮著至關重要的作用,促進了分散式天線系統 (DAS),並支援向 RAN 開放和虛擬化的演進。前傳是實現不同網路元素無縫整合和協調的重要環節。
為了實現高效的前傳,可以採用各種光通訊技術,需要不同的技術來適用於不同的分割 Option,例如 P2P、PON 和 FSO。下表顯示了不同前傳選項和相關光學技術對頻寬(傳輸容量)和延遲要求。

D-PWF-DS-23:Dell PowerFlex Design 2023 Exam

考試編號: D-PWF-DS-23:Dell PowerFlex Design 2023 Exam,PowerFlex 設計.
認證概覽
成功取得此認證可以驗證考生應用有效設計 PowerFlex 解決方案所需的知識和技能的能力,以便確定和記錄為解決方案的安裝和實施做準備的具體要求。此認證支援在數位化和 IT 轉型環境中成功工作所需的技能
認證概覽
成功獲得此認證可以啟用並驗證候選人的能力
應用有效設計 PowerFlex 解決方案所需的知識與技能
以確定並記錄安裝準備過程中的具體要求
以及解決方案的實施。此認證支援所需的技能
在正在進行數位化和 IT 轉型的環境中成功工作
認證要求
要成功完成此認證,候選人必須:
1.透過實際操作產品擁有足夠的知識庫/技能
經驗和/或接受推薦的訓練。
2. 通過 Dell PowerFlex Design 2023 考試。
注意:這些詳細資訊反映了截至 2023 年 8 月 25 日的認證要求。
經過驗證的專業計劃定期更新認證以反映
技術貨幣和相關性。請查看經過驗證的專業網站定期了解最新資訊。
考試概述
本考試著重於設計整體 PowerFlex(設備/節點或機架)解決方案。這包括解決方案架構、
用例、硬體和軟體組件。它還包括使用特定的 PowerFlex 流程、工具、
解決方案資源、系統安全、資料保護、元件備份和基本故障排除。
產品
本次考試可能涉及的產品包括但不限於:
• PowerFlex 4.0 設備
• PowerFlex 4.0 機架
• PowerFlex 4.0 自訂節點
考試主題
本次考試可能涵蓋的主題包括:
PowerFlex 基礎 (15%)
• 描述PowerFlex 產品和部署模型
• 描述PowerFlex 架構和軟體介面
PowerFlex 解決方案設計 (13%)
• 依需求調整 PowerFlex 解決方案
• 捕捉設計並與客戶一起驗證
PowerFlex 物件配置 (20%)
• 設定保護域和故障集
• 設定儲存池
• 設定儲存資料伺服器
• 設定元資料管理器
PowerFlex 節點和磁碟區配置 (38%)
• 配置PowerFlex 節點
• 使用磁碟區(例如,建立、複製和保護)
• 建立、設定和保護 NAS 檔案系統
PowerFlex 解決方案整合與故障排除 (15%)
• 整合以確保安全
• 備份和還原集群
• 排除叢集故障
上述每個主題後面的百分比反映了整個問題集的大致分佈

考試時間:90分鐘